Είναι η Νέα Δημοκρατία ένα αστικό κόμμα;

Κάποτε η Νέα Δημοκρατία θα πρέπει να αποφασίσει τι είναι. Η επιλογή μπορεί να μην είναι εύκολη (για κάποιους) αλλά είναι απλή. Η επιλογή είναι μεταξύ ενός σοβαρού αστικού κόμματος από τη μία, και ενός λαϊκίστικου και παρακμιακού σχηματισμού - ουρά της αριστεράς - από την άλλη.

Η κα Βόζεμπεργκ βρέθηκε κοντά στου καταληψίες του Δημαρχείου της Αθήνας έτοιμη για επαναστατική δράση έχοντας όλα τα απαραίτητα αξεσουάρ, όπως για παράδειγμα τσάντα Louis Vuitton. Από κοντά βρέθηκε και ο γνωστός Γιάννης Μανώλης, πρώην βουλευτής και γραμματέας του συνδικαλιστικού της ΝΔ.

Αν θυμάστε καλά, κατά την διάρκεια των κυβερνήσεων του Κώστα Καραμανλή, ο κ. Μανώλης ήταν ο βουλευτής που ασταμάτητα διαμαρτυρόταν για ακόμα μεγαλύτερες δαπάνες και περισσότερο “φιλολαϊκή” πολιτική. Οι κυβερνήσεις του Κώστα Καραμανλή σχεδόν διπλασίασαν το χρέος σε 5.5 χρόνια, αλλά αυτό δεν ήταν αρκετό για τον κ. Μανώλη.
Μετά από όλα όσα έχουν συμβεί, ο κ. Μανώλης δηλώνει δικαιωμένος...

Κορυφαία στελέχη και βουλευτές “όπως είναι οι κ. Μαρκόπουλος και Γιαννόπουλος, είχαν υποστηρίξει -με τη φυσική τους παρουσία μάλιστα- την κατάληψη αίθουσας του υπουργείου Υγείας από γιατρούς.”

Έχει περάσει περισσότερο από ένας χρόνος από την χειρότερη μεταπολεμική ήττα της δεξιάς και ακόμα δεν φαίνεται να ενδιαφέρεται κανένας για τα αίτια αυτής της εκλογικής πανωλεθρίας.

Μερικά βασικά ερωτήματα:

- Οι πολιτικές των παροχών μπορούν να δημιουργήσουν διαρκή πολιτικά κέρδη;

- Αν η ΝΔ ως αντιπολίτευση λαϊκίζει, θα μπορέσει αν έρθει στην εξουσία να κυβερνήσει αποτελεσματικά;

- Ένα πολιτικό πρόγραμμα είναι μια σειρά πολιτικών που απαντούν σε καίρια ζητήματα για το μέλλον της χώρας, ή είναι λίστες παροχολογίας και μικροπολιτικών επιθυμιών;

- Θα μπορούσε η ΝΔ σήμερα να περάσει δύσκολες αλλά αναγκαίες επιλογές όπως έκανε το 81 με την ένταξη της Ελλάδας στην ΕΟΚ;

- Συχνά λέγεται από στελέχη της ΝΔ ότι κατά την διάρκεια της “νέας διακυβέρνησης” δεν “έγιναν όλα τέλεια.” Υπάρχει η εντύπωση ότι το 1 εκατομμύριο ψηφοφόροι που άφησαν την ΝΔ από το 2004 στο 2009, το έκαναν επειδή δεν βρήκαν αρκετές ομοιότητες της πενταετίας Καραμανλή με τον χρυσό αιώνα του Περικλή;

- Αυτό το 1 εκατομμύριο ψηφοφόροι που έφυγαν, χωρίς να πάνε στο ΠΑΣΟΚ, δημιουργούν την υποψία ότι ίσως εγκατέλειψαν την ΝΔ γιατί την ήθελαν πιο δεξιά και πιο φιλελεύθερη;

- Η υπεράσπιση της ελεύθερης οικονομίας σταματά όταν αρχίζουν οι αντιδράσεις των συνδικαλιστών και των κρατικοδίαιτων συμφερόντων;

- Θα μπορέσει ποτέ η ΝΔ να κυριαρχήσει πολιτικά αν πρώτα δεν αποκτήσει αυτοπεποίθηση για τις αρχές και αξίες που υποτίθεται ότι υπηρετεί;

- Η ΝΔ οφείλει να είναι ένα αστικό κόμμα αρχών και αξιών ή μια “πολυσυλλεκτική” οντότητα του κέντρου;

- Πετυχημένα κόμματα είναι αυτά που βρίσκουν το πολιτικό κέντρο ή αυτά που μετατοπίζουν το πολιτικό κέντρο προς την δικιά τους ιδεολογική κατεύθυνση;

- Η σχέση των στελεχών της ΝΔ με την αστική κουλτούρα πρέπει να εξαντλείται σε έναν χαζοχαρούμενο νεοπλουτισμό;

- Το μέλλον ανήκει στους πολιτικούς μηχανισμούς που δίνουν ιδεολογικές και πολιτικές μάχες ή στους πολιτικούς μηχανισμούς που προσαρμόζονται και ακολουθούν την πεπατημένη;

- Η ΝΔ σήμερα μοιάζει περισσότερο με την Ένωση Κέντρου της δεκαετίας του 70 ή με το βρετανικό Συντηρητικό κόμμα της ίδιας περιόδου;