Οι πιο προχωρημένοι και καλλιεργημένοι φίλοι μου, ειδικά αυτοί που κατοικούν στο Κολωνάκι και στη Φιλοθέη, δείχνουν έναν ασυγκράτητο ενθουσιασμό με την υποψηφιότητα Καμίνη για το Δήμο Αθηναίων . Και ομολογώ πως πολύ θα ήθελα να μοιραστώ τον ενθουσιασμό τους και να κερδίσω εύσημα “προοδευτικότητας” και “κοσμοπολιτισμού” από τα trendy free press που στηρίζουν τον Καμίνη, αλλά να, που πάντα είμαι επιφυλακτικός με την πολιτική και τους πολιτικούς . Πόσο αισιόδοξος άλλωστε μπορείς να είσαι για έναν δηλωμένο αριστερό υποψήφιο που τον στηρίζουν από κοινού, το κόμμα των δημοσίων υπαλλήλων , το κόμμα της διανοουμενίστικης ευρωλαγνείας και το κόμμα του trendy οικολογικού κρατισμού ; Θανατηφόρος συνδυασμός πράγματι αλλά παρ'όλα αυτά, προσπάθησα να παραμείνω ανοιχτόμυαλος. Τo γεγονός, μάλιστα, πως την υποψηφιότητα Καμίνη στήριξε και η πλειοψηφία των Ελλήνων φιλελεύθερων, με τους οποίους με ενώνει η προτίμηση σε ένα μικρό και οικονομικό κράτος, με έκανε πράγματι να σκεφτώ μήπως ήμουν κάπως απόλυτος στις αρχικές μου εκτιμήσεις . Εξάλλου, ποτέ δεν ξέρεις... Ίσως η χρεωκοπία του μεταπολιτευτικού κρατισμού κάτι να δίδαξε ακόμη και τους θιασώτες του ! Ίσως, ακόμη και η διάθεση αντιπολίτευσης στο μοντέλο της σπατάλης που υιοθέτησαν οι δήμαρχοι της Δεξιάς, τα τελευταία 25 χρόνια, να έσπρωχνε τον Καμίνη, σε πιο φιλελεύθερες θέσεις . Αυτές τις σκέψεις έκανα, μέχρι που διάβασα το πρόγραμμα του συνδυασμού...
Στο πρόγραμμα του, ο Γ. Καμίνης λυπάται που "η οικονομική συγκυρία δεν επιτρέπει όλα όσα θα θέλαμε να κάνουμε". Αν όμως διαβάσεις τη λίστα όσων σκοπευει να κάνει η Δημοτική Αρχή Καμίνη, αναρωτιέσαι τί περισσότερο θα έκανε αν δεν υπήρχε αυτή η οικονομική στενότητα!
Σύμφωνα με τη φιλοσοφία του προγράμματος, κάθε πρόβλημα λύνεται με τη δημιουργία άλλης μιας δημόσιας υπηρεσίας ή οργανισμού . Έτσι, για να σφύζουμε από υγεία, θα δημιουργηθούν τα...ΚΥΕΠ, δηλαδή τα Κέντρα Υγειονομικής Εξυπηρέτησης Πολιτών. Για να αντιμετωπιστεί η...κλιματική αλλαγή , θα έχουμε τη νέα Δημοτική Υπηρεσία Ενέργειας, ενώ δεν χρειάζεται να ανησυχούμε για την οικονομική κρίση : το , σύμφωνα με το πρόγραμμα, "αναπτυξιακό στρατηγείο του Δήμου" με το όνομα "Παρατηρητηρίο Ανάπτυξης και Επιχειρηματικότητας" θα βρίσκεται σε λίγο μαζί μας ! Ακόμη το πρόγραμμα προβλέπει τη δημιουργία "Γραφείου Αστικής Κινητικότητας", "Συμβουλίου Ένταξης Μεταναστών του Δήμου" , δημιουργία πρόσθετου κέντρου πληροφόρησης επισκεπτών στο κέντρο της Αθήνας ,ίδρυση και άλλων μουσικών σχημάτων και λειτουργία δημοτικών καταφυγίων κακοποιημένων γυναικών.
Όσον αφορά το ζήτημα της καθαριότητας, ξεχάστε "ανατρεπτικές" ιδέες, όπως η ιδιωτικοποίηση της αποκομιδής των σκουπιδιών και μην κάνετε κουβέντα για τους χιλιάδες αργόμισθους υπαλλήλους που βρίσκονται στα γραφεία τους ενώ θα έπρεπε να ασχολούνται με την καθαριότητα του Δήμου. Το πρόβλημα θα αντιμετωπιστεί με ανώδυνα ευχολόγια ("Ο Δήμος θα κινητοποιήσει αμέσως το σύνολο των υλικών και ανθρώπινων πόρων του για να εξασφαλίσει την τακτική αποκομιδή των σκουπιδιών...με διάλογο και συνεργασία με τους αρμόδιους φορείς..."), και βέβαια με το ...δεκαετές Σχέδιο Ολοκληρωμένης Διαχείρισης των Απορριμμάτων 2010 – 2020!Τουλάχιστον, η Σοβιετική Ένωση περιορίζοταν στα πενταετή προγράμματα...
Επίσης το πρόγραμμα του συνδυασμού προβλέπει (πάρτε βαθιά ανάσα) : τη διεύρυνση των κοινωνικών υποδομών και τη βελτίωση των ήδη υφισταμένων (παιδικοί σταθμοί, ΚΑΠΗ, παιδικές χαρές, δημοτικές βιβλιοθήκες, χώροι δημιουργικής απασχόλησης παιδιών, κλπ),πρόνοια στους μετανάστες χωρίς νομιμοποιητικά έγγραφα , πύκνωση των δρομολογίων των μέσων μαζικής μεταφοράς, ανάληψη δράσεων ενίσχυσης και υποβοήθησης πολιτών με σοβαρά οικονομικά προβλήματα, ποιοτική αναβάθμιση και αύξηση των θέσεων στους βρεφονηπιακούς σταθμούς, αναβάθμιση και επέκταση του προγράμματος «Βοήθεια στο Σπίτι», ενίσχυση του Πολιτιστικού Κέντρου κάθε Δημοτικού Διαμερίσματος, με βιβλιοθήκη, αίθουσες μαθημάτων και χώρους ψυχαγωγίας, ενίσχυση των μαθήματα λαϊκής επιμόρφωσης που κάνει ο Δήμος, με νέους χώρους και περισσότερους δασκάλους, νέα σύγχρονα αναγνωστήρια για τη Δημοτική Βιβλιοθήκη , επιδότηση για αλλαγή οικιακών υδραυλικών συσκευών με άλλες χαμηλότερης κατανάλωσης και άλλα πολλά και, όπως μας υπόσχεται τουλάχιστον ο κ. Καμίνης, καθόλου δαπανηρά!
Και ενώ o κ. Καμίνης είναι αναλυτικός και συγκεκριμένος για το πού θα ξοδευτούν τα χρήματα, οι λίγες γραμμές που αφιερώνει για το πού και πώς θα γίνει η, τόσο αναγκαία, εξοικονόμηση δαπανών στο δεύτερο πιο χρεωμένο Δήμο της χώρας , βρίθουν ανώδυνων κλισέ και ασάφειας. Η οικονομία θα επιτευχθεί με "ηλεκτρονική διακυβέρνηση", "αναδιάταξη του συνόλου του διοικητικού μηχανισμού", "εφαρμογή κανόνων σύγχρονου μάνατζμεντ", "εισαγωγή κανόνων αξιοκρατίας και όχι κομματισμού","κατάλληλη ανακατανομή των διαθέσιμων πόρων", "αξιοποίηση χρηματοδοτικών εργαλείων που δεν έχουν αξιοποιηθεί", "αναβάθμιση του επιπέδου του ανθρώπινου δυναμικού του Δήμου". Tα ίδια, γνωστά και χιλιοειπωμένα ευχολόγια που διαβάζουμε στα προεκλογικών φυλλάδια όλων των κομμάτων , εδώ και 35 χρόνια.
Σε μια εποχή που το μοντέλο της σπατάλης έχει καταρρεύσει, σε μια εποχή που ο μεγαλύτερος Δήμος της χώρας βουλιάζει στα χρέη, ο Γ. Καμίνης με το πρόγραμμα του μοιάζει σαν να ζει ακόμη στα πιο ανέμελα χρόνια της μεταπολίτευσης, κάνοντας προτάσεις που θα επιβαρύνουν και άλλο τα άθλια οικονομικά του Δήμου. Προτάσεις όπως η ιδιωτικοποίηση δραστηριοτήτων του Δήμου, το κλείσιμο ζημιογόνων επιχειρήσεων και η δραστική περικοπή δαπανών ούτε καν εξετάζονται. Σίγουρα δεν είναι ο μόνος που ακολουθεί αυτό το δρόμο . Αν διαβάσει κάποιος τα προγράμματα των υποψηφίων ανά τη χώρα σε αυτές τις δημοτικές και περιφερειακές εκλογές , θα διαπιστώσει πως σχεδόν όλοι κινούνται στον αστερισμό του "Λεφτά Υπάρχουν". Αναρωτιέμαι βέβαια αν αυτό αποτελεί ελαφρυντικό για έναν υποψήφιο που ευαγγελίζεται το νέο και τη ρήξη με το κακό παρελθόν. Αντί γι αυτό, το πρόγραμμα του Γιώργου Καμινη είναι η αναπαραγωγή του ίδιου αποτυχημένου κρατικίστικου μεταπολιτευτικού μοντέλου που μας οδήγησε στη χρεωκοπία, με ένα διανοουμενίστικο και ελιτίστικο περιτύλιγμα που δίνει ο κ. καθηγητής με την παρουσία του .Μου φαίνεται πως και σε αυτές τις εκλογές, θα μείνω σπίτι μου...
25 σχόλια:
Φαντάζομαι ότι μας προτείνετε να ψηφίσουμε τον συνδυασμό «La cage aux folles», ώστε ο δήμος Αθηναίων να χτυπήσει την πρωτιά στην λίστα με τους πιο χρεωμένους δήμους.
πολιτική είναι η τέχνη του εφικτού ;-)
Μα δεν έκανε και κανένα βήμα προς το (φιλελεύθερο) ιδεατό!Δεν μιλάω για ριζοσπαστικά πράγματα, έστω κάποιες συγκεκριμένες υποσχέσεις για ένα στοιχειώδες νοικοκύρεμα του Δήμου! Δυστυχώς το πρόγραμμα του κινείται ξεκάθαρα στη λογική του "Λεφτά Υπάρχουν" και αναρωτιέμαι τί θέση έχουν οι φιλελεύθεροι σ'αυτό!Τα μόνα επιχειρήματα που έχω ακούσει από φιλελεύθερους υπέρ του Καμίνη είναι πως είναι..."μορφωμένος", "κοσμοπολίτης", "με ανοιχτό μυαλό", "σεμνός", "ακέραιος"....Αναρωτιέμαι πια μήπως το πρόβλημα των φιλελεύθερων με το πολιτικό σύστημα στην Ελλάδα είναι καθαρά αισθητικό και νιώθουμε άνετα με την σπατάλη του δημόσιου χρήματος όταν γίνεται με αστική φινέτσα αλά Καμίνη και όχι με τη λαϊκή "χοντροκοπιά" του Ψωμιάδη ή του Κακλαμάνη...
"Αναρωτιέμαι πια μήπως το πρόβλημα των φιλελεύθερων με το πολιτικό σύστημα στην Ελλάδα είναι καθαρά αισθητικό και νιώθουμε άνετα με την σπατάλη του δημόσιου χρήματος όταν γίνεται με αστική φινέτσα αλά Καμίνη και όχι με τη λαϊκή "χοντροκοπιά" του Ψωμιάδη ή του Κακλαμάνη"
Σας βγάζω το καπέλλο μου Τηλέμαχε!!!
Ο Καμίνης δεν έχει πει ποτέ ότι "Λεφτά Υπάρχουν". Έχει πει δημοσίως ότι ο Δήμος είναι καταχρεωμένος στην πραγματικότητα και ότι λεφτά δεν πρόκειται να έρθουν δια της φορολόγησης. Λεφτά όμως σπαταλώνται και έχει υποδείξει συγκεκριμένα σημεία όπως τον Αθήνα 984 αλλά και σε άλλους δημοτικούς οργανισμούς στα οποία έχει πει ότι θα κοπούν τα έξοδα και το προσωπικό. Επίσης έχει πει ότι για τα προγράμματα τα οποία πιστεύει ότι χρειάζεται η πόλη ο μόνος τρόπος είναι οι ΣΔΙΤ ακριβώς γιατί ο Δήμος δεν έχει λεφτά. Τέλος υπάρχουν πολλά στο πρόγραμμα του που είναι ίσως μοναδικά, όπως για παράδειγμα τα περί διαφάνειας και ανοικτών δημόσιων δεδομένων. Και σε κάθε περίπτωση η αποχή από τις εκλογές γλυτώνει τον ψηφοφόρο από τον κόπο αλλά στη χώρα που ζούμε δεν τον γλυτώνει από τις συνέπειες του εκλογικού αποτελέσματος. Πάντως όσον αφορά αυτές τις εκλογές έχουμε οι φιλελεύθεροι μια πρώτης τάξεως ευκαιρία να βάλουμε έναν ξεκάθαρο φιλελεύθερο πολιτικό, τον Τάσο Αβραντίνη, στο δημοτικό συμβούλιο καθώς και να μεγαλώσουμε την φιλελεύθερη επιρροή στον εν δυνάμει μελλοντικό μας δήμαρχο μέσω ψήφων στους υποψηφίους της δημοτικής κίνηση Πορτοκαλι. Δείτε το πρόγραμμα της στο portokali2010.gr. Για μένα τα παραπάνω επιπλέον του ότι ως δήμαρχος θα είναι σίγουρα μια βελτίωση σε σχέση με τον Κακλαμάνη (και φυσικά δεν μιλάμε για την "αισθητική" του θέματος) είναι αρκετά ώστε να καταβάλω προσπάθεια ως υποψήφιος διαμερισματικός σύμβουλος στο 1ο διαμέρισμα για την εκλογή του Καμίνη.
Κανείς από εμάς δεν νοιώθει άνετα με την σπατάλη του δημόσιου χρήματος, ωστόσο κανείς δεν είπε ότι η προσπάθεια μείωσης του κράτους εκ των έσω θα είναι "άνετη". Αλλά η ζωή και οι αγώνες συνεχίζονται μόνο εάν κανείς μπορεί να συνυπάρξει με μη-βολικές πραγματικότητες, όπως είναι τα κλειστά επαγγέλματα, οι δημόσιες υπηρεσίες, η κρατική πρόνοια και άλλα πολλά. Και εάν ο δρόμος σου περνάει μέσα από αυτές δεν βλέπω τίποτα κακό στο να προσαρμοστείς για να φτάσεις στον προορισμό σου. Εγώ για παράδειγμα θα αισθανόμουν πιο άνετα εάν η δουλειά μου δεν ήταν εξαρτημένη από την κρατική χρηματοδότηση, αλλά την κάνω και θεωρώ ότι είναι καλή δουλειά. Φαντάζομαι και εσύ Τηλέμαχε θα αισθανόσουν πιο άνετα εάν το επάγγελμα του δικηγόρου δεν ήταν συντεχνιακό και κλειστό, αλλά κάνεις αυτήν την δουλειά παρ'όλα αυτά. Διαφορετικά η μόνη επιλογή είναι να παρατήσουμε αρκετοί από εμάς τις δουλειές μας ως "μη άνετες" και να πάμε αναχωρητές σαν τον Thoreau. Και τα παραπάνω ισχύουν όχι μόνο στον χώρο της εργασίας αλλά και στον χώρο της πολιτικής.
Και το δικό μου επίσης !
Αγαπητέ κ. Χορμοβίτη, δεν γνωρίζω ακριβώς τις θέσεις του κυρίου Καμίνη, αλλά γνωρίζω τα αποτελέσματα των δημαρχιακών θητειών του Αβραμόπουλου και του Κακλαμάνη.
Γνωρίζω επίσης ότι αντιδήμαρχος στον συνδυασμό του Καμίνη έχει προταθεί ένα στέλεχος της Δράσης. Δεν νομίζω ότι το κόμμα του κ. Μάνου θα στήριζε για την θέση του δημάρχου κάποιον ξεπερασμένο κρατιστή.
Αν τώρα υπάρχουν άνθρωποι που τους αρέσει η οικονομική διαχείριση του κυρίου Κακλαμάνη, πάω πάσο. Όσοι βέβαια δεν έχουν σε ποιό δημοτικό βρεφονηπιακό σταθμό να αφήσουν τα παιδιά τους, ας πάνε στον 9,84 με την υπερπληθώρα υπάλληλων. Θα τα νταντέψει ο Κοττάκης.
Θυμήστε μου, πώς ονομάζεται εκείνος ο ανεκδιήγητος που λέει ότι αν εκλεγεί θα βάλει τους σκύλους να χέζουν σε ειδικά σκάμματα;
Στο μπλογκ Liberal Daltons ο φίλος Αθανάσιος Τσιούρας, στέλεχος της Δράσης, απαντάει στο άρθρο μας (http://dalton-alliance.blogspot.com/2010/10/m.html)
@Αθανάσιος, kouk
Πρώτα απ’ όλα, να ευχηθώ στον Κώστα Κουκόπουλο και σε όλους τους υποψηφίους που προέρχονται από το «Πορτοκαλί» καλή προσωπική επιτυχία. Λυπάμαι, που δεν μπορώ να κάνω το ίδιο και για τον συνδυασμό, όπου συμμετέχουν. Επί της ουσίας τώρα….
Τις πληροφορίες που έχω για την πολιτική που πρόκειται να εφαρμόσει ο Γιώργος Καμίνης σαν δήμαρχος Αθηναίων , τις πήρα από την πιο έγκυρη πηγή, και αυτή είναι το πρόγραμμα του συνδυασμού του . Όπως καταλαβαίνετε, εγώ όπως και χιλιάδες δημότες, δεν μπορούμε να έχουμε προσωπική επαφή με τον Γιώργο Καμίνη ώστε να καταλάβουμε…. τί υπέροχος άνθρωπος είναι , ούτε μπορούμε να μαντέψουμε πως κρυφά μέσα του είναι…. φιλελεύθερος, αφού κάτι τέτοιο δεν το έχει κάνει εμφανές ούτε στο πρόγραμμα του, ούτε και στις συνεντεύξεις του . Τώρα, αν , όπως λες Νάσιο, το πρόγραμμα πρόκειται να αλλάξει μελλοντικά (τρείς εβδομάδες πριν τις εκλογές? ) ή αν ο Καμίνης δεν έχει προλάβει να ασχοληθεί μαζί του, λόγω φόρτου εργασίας (!!!!) , δεν φταίω εγώ γι αυτό και μάλλον όλα αυτά δεν τιμούν και τόσο τη σοβαρότητα του συνδυασμού….
Η αλήθεια είναι πως και εγώ προτιμούσα την αυτόνομη κάθοδο του «Πορτοκαλί» γιατί υποστήριξε πράγματα που δεν έχουν ξαναακουστεί σε Δημοτικές εκλογές στην Ελλάδα, όπως η ιδιωτικοποίηση της αποκομιδής σκουπιδιών και ένας μικρός και ευέλικτος δήμος. Και πιστεύω πως αυτό το μήνυμα θα μπορούσε να περάσει , επειδή ολοένα και περισσότερος κόσμος καταλαβαίνει πια πού μας οδήγησε το Μεγάλο Κράτος. Και επειδή, Κώστα, δεν είμαι αναχωρητής αλα Thoreau, δεν θα απέκλεια και τη συνεργασία με κάποιον άλλον συνδυασμό, από τη στιγμή που θα γινόταν κάποιος συμβιβασμός και αποδεχόταν κάποιες από τις φιλελεύθερες θέσεις . Αν δεν κάνω λάθος, συμβιβασμός είναι κάπως έτσι : ζητάμε 30% μείωση των δαπανών του Δήμου, αλλά γίνεται αποδεκτό ένα 10%, ζητάμε την ιδιωτικοποίηση 5 δημοτικών οργανισμών , και γίνεται δεκτή έστω η 1 ιδιωτικοποίηση (μιας και δεν έχω ψευδαισθήσεις για την εκλογική επιρροή των φιλελεύθερων) . Δυστυχώς τίποτε τέτοιο δεν έγινε. Αντίθετα ο Καμίνης υιοθέτησε ένα πρόγραμμα που θα κάνει το Δήμο ακόμη πιο μεγάλο και αναποτελεσματικό, και θα μεγαλώσει ακόμη περισσότερο το χρέος. Στο άρθρο μου παρέθεσε άπειρα παραδείγματα. Κώστα, εσύ μου λες βέβαια πως έγινε επιτυχής συμβιβασμός επειδή ο Καμίνης υποσχέθηκε πως θα καταπολεμήσει τη ….διαφθορά. Αναρωτιέμαι βέβαια αν υπάρχει ένα πολιτικό κόμμα σε ολόκληρο τον κόσμο, από την Κολομβία των «ναρκω-νονών» μέχρι την Ιταλία του Μπερλουσκόνι, που να υπόσχεται πως θα αυξήσει τη διαφθορά. Όπως ξέρεις, Κώστα καλύτερα από μένα, και όπως ξέρει και κάθε φιλελεύθερος, ο κρατισμός γεννάει τη διαφθορά. Οπότε η διαφθορά θα μειωθεί, όταν μειωθεί και το κράτος. Φυσικά, ο Καμίνης δεν υπόσχεται τίποτε τέτοιο στο πρόγραμμα του, οπότε οι υποσχέσεις του είναι εκθέσεις ιδεών….Ούτε βέβαια, μπορώ να πάρω στα σοβαρά το ότι ο Καμίνης είπε πως θα μειώσει τη σπατάλη, από τη στιγμή που στο πρόγραμμα του, δεν μας πρότεινε ούτε ένα συγκεκριμένο μέτρο για να το πετύχει αυτό!
Νάσιο, εσύ πάλι θεωρείς πως ήταν επιτυχία μας το ότι υπάρχει στο πρόγραμμα αναφορά στη συνεργασία των πολιτών στις αποφάσεις της δημοτικής αρχής . Και εδώ βέβαια, ισχύουν τα παραπάνω. Δεν υπάρχει εκλογικός συνδυασμός στον κόσμο, που να υποστηρίζει το αντίθετο. Το θέμα είναι πως το επιτυγχάνεις αυτό. Και εκεί το πρόγραμμα Καμίνη δεν λέει κάτι συγκεκριμένο. Και βέβαια, δεν μπορούμε να στηρίξουμε εν λευκώ τον Καμίνη, επειδή , μας διαβεβαιώνεις πως στις ιδιωτικές επαφές του, είναι ….σεμνός και με διάθεση για συζήτηση.
Την στρατηγική πάλι , συνεργαζόμαστε με ένα συνδυασμό , ακόμη και αν δεν συμφωνούμε πουθενά, μόνο και μόνο για να βγουν οι δικοί μας άνθρωποι, λυπάμαι αλλά δεν μπορώ να την καταλάβω. Εκτός του ότι είναι καινοφανής στα παγκόσμια χρονικά, είναι τελείως οπορτουνίστικη και κυνική . Γιατί λοιπόν να μην συνεργαστεί το «Πορτοκαλί» με τον Κακλαμάνη ή την Πορταλιου, με αυτή τη λογική? Είμαι σίγουρος πως το πρόγραμμα τους δεν διαφέρει σε πολλά από αυτό του Καμίνη !(Κώστα, και ο Νικήτας Κακλαμάνης λατρεύει τα ΣΔΙΤ, δες εδώ τι λέει για τα ευρωπαϊκά προγράμματα Jessica http://www.dimos-plateos.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=765&Itemid=482, αλλά αυτό δεν τον εμπόδισε να ξεχαρβαλώσει τα οικονομικά του Δήμου). Αν πιστεύετε πάλι πως θα μπορέσετε να επηρεάσετε , με έναν μαγικό τρόπο, έναν υποψήφιο, μόνο και μόνο επειδή είναι «ανοιχτόμυαλος», ενώ την ίδια στιγμή τον στηρίζουν τρια κρατικιστικα κόμματα, και με το βαθύ ΠΑΣΟΚ έτοιμο να ορμήξει στη λεία του Δήμου Αθηναίων , ύστερα από 25 χρόνια αναγκαστικής «δίαιτας» , μάλλον ζούμε σε μια τελείως διαφορετική χώρα .
Σε αυτές τις εκλογές το μεγάλο ζητούμενο είναι να βρεθούν υποψήφιοι που με συγκεκριμένες προτάσεις, και όχι αερολογίες, γενικότητες, και ευχολόγια, θα πείσουν πως μπορούν να συμμαζέψουν τα οικονομικά του Δήμου και να περικόψουν τις τεράστιες δαπάνες του (στο πόσο θα τις περικόψουν αυτό είναι πράγματι θέμα συζήτησης και συμβιβασμών). Και δυστυχώς ο Καμίνης σε αυτό τον τομέα δεν με πείθει καθόλου.
@Αναρχοφιλελεύθερος
Πριν λοιπόν, ψηφίσετε, θα ήταν καλό να ενημερωθείτε για όλα τα προγράμματα των υποψηφιών. Εγώ απλά αντέγραψα το πρόγραμμα του κ. Καμίνη. Δεν έκανα ούτε προσωπικές ερμηνείες, ούτε εικασίες.Αν πάλι δεν έχετε κανένα πρόβλημα, με τις εκατοντάδες νέες δράσεις και με την ίδρυση νέων δημοτικών οργανισμών, που ο ίδιος ο Καμίνης υπόσχεται στο πρόγραμμα του, τότε για αρχή, πρέπει να αλλάξεις τουλάχιστον το nickname σου.
Υ.Γ. Είδατε πουθενά να υποστηρίζω στο άρθρο μου τον Νικήτα Κακλαμάνη? Το γεγονός πως η θητεία του νυν δημάρχου ήταν άθλια, δεν καθαγιάζει τους συνυποψηφίους του...
επειδή κάποιοι από τους αναγνώστες του παρόντος ιστολογίου είναι υποψήφιοι για τον Δήμο Αθηναίων θα τους έλεγα να κάνουν κάτι απλό. Να μετρήσουν το κόστος των υπηρεσιών του Δήμου που θέλουν να αυξήσουν. Πχ λειτουργία δημοτικών καταφυγίων κακοποιημένων γυναικών. το 2002 είχα μετρήσει πόσο κόστιζε το Κέντρο κακοποιημένων γυναικών του Δήμου ανά κακοποιημένη γυναίκα: 20.000€ το χρόνο!!! Αν τους έδιναν τα 12.000€ ως ετήσιο βοήθημα που είναι το αφορολόγητο όριο θα είχαν κάνει μεγάλη οικονομία στο Δήμο. Επίσης ο Οργανισμός Νεολαίας και Άθλησης του Δήμου κόστιζε αν θυμάμαι καλά 1300€ ανά αθλούμενο το χρόνο. Ένα ιδιωτικό γυμναστήριο χρεώνει περίπου 500€ το χρόνο. Όσοι πολιτεύονται με τον Καμίνη ας κάνουν αντίστοιχες έρευνες. γιατί είναι εύκολο να χτυπάς τον 984 και επικοινωνιακό. είναι εύκολο να λες θα κόψω λεφτά από τον 984 και θα τα δώσω στον κοινωνικό τομέα. Πόσο κοστίζει όμως ο κοινωνικός τομέας; Τέλος αξίζει να πληρώνω ως φορολογούμενος μιαν υπηρεσία ακριβότερα από όσο την προσφέρει ο ιδιώτης; Ο Καμίνης και η αριστερή νομενκλατούρα που αποστρέφονται οτιδήποτε ιδιωτικό λένε ναι. Οι φιλελεύθεροι που συμμετέχουν στον συνδυασμό του τι λένε;
κατά τ' άλλα συμφωνώ με τον Τηλέμαχο.
Πέραν του ότι το πρόγραμμα του Πορτοκαλί (το οποίο παραμένει ανεξάρτητο εντός της παράταξης του Καμίνη) αξίζει πιστεύω να υποστηριχθεί καθ'εαυτό από τους φιλελεύθερους δημότες μέσω της ψήφου στην παράταξη πρέπει να πούμε και το εξής, δανειζόμενοι τα λόγια ενός άλλου αναρχοφιλελεύθερου, του David Friedman, "once the government does intervene, less regulation is not necessarily better than more.". Συνεπώς ενώ θα ήμασταν όλοι πολλοί πιο ευτυχισμένοι με έναν μη-παρεμβατικό Δήμο που δεν θα πληρώνει για υπηρεσίες ακριβότερα απ'ότι προσφέρονται στην αγορά είναι φανερό ότι ο Δήμος για δημοκρατικούς λόγους θα παραμείνει παρεμβατικός μετά τις ερχόμενες εκλογές και κατά συνέπεια είναι εξαιρετικής σημασίας ζήτημα του ποιες θα είναι αυτές οι παρεμβάσεις καθώς και να υπάρχουν άνθρωποι με θέληση να περιορίσουν το κόστος αυτών των παρεμβάσεων αλλά και να προτείνεται με σαφήνεια ένα πρόγραμμα περί διαφάνειας και λογοδοσίας. Συνεπώς δυσκολεύομαι να κατανοήσω όποιους ισχυρίζονται ότι οι διαφορές μεταξύ του προγράμματος του Καμίνη και των ανταγωνιστών του είναι μόνο αισθητικές. Δηλαδή είναι το ίδιο να παρεμβαίνει ο Δήμος για να στήνει μηχανισμούς προπαγάνδας στον 984 ή του φεστιβάλ Αθηνών και με το να παρεμβαίνει υπέρ των κακοποιημένων γυναικών ή των βρεφονηπιακών σταθμών; Είναι το ίδιο να λέει ένας Δήμαρχος για δημότες "αν δεν γουστάρει να αλλάξει πόλη" και να προτείνεται διαφάνεια και λογοδοσία στον Δήμο με συγκεκριμένους τρόπους; Και μπορεί εδώ μέσα κανείς να μην καθαγιάζει τον Κακλαμάνη αλλά φαίνεστε ιδιαίτερα απρόθυμοι να τον τιμωρήσετε στις κάλπες για τα όσα έχει κάνει (αφού ως γνωστόν η αποχή δεν είναι τιμωρία με το παρών εκλογικό σύστημα).
Δυστυχώς ο Κακλαμάνης είναι η καλύτερη από τις διαθέσιμες επιλογές.
Όσο και να συμφωνώ με πολλά από τα όσα γράφεις Τηλέμαχε, δεν μπορεί παρά να με χαλάει η πρόταση με την οποία κλείνεις το κείμενό σου..
"Μου φαίνεται πως και σε αυτές τις εκλογές, θα μείνω σπίτι μου..."
Ο Ανώνυμος από πάνω πήρε τουλάχιστον μία θέση. Και για εμένα πολιτική αυτό σημαίνει. ΠΑΙΡΝΩ ΘΕΣΗ. Το πρόγραμμα του συνδιασμού Καμίνη μπορεί να είναι απογοητευτικό για τους φιλελεύθερους, το δέχομαι, αλλά την αποχή δεν την δικαιολογώ για κανένα λόγο.
Θέλω να σε ρωτήσω λοιπόν στα ίσα.. Πιστεύεις ότι υπάρχει κάποια πρόταση για την Αθήνα, η οποία να αξίζει να στηριχθεί παραπάνω από αυτήν του Καμίνη?
Μα η αποχή είναι ξακάθαρη πολιτική θέση αποδοκιμασίας του πολιτικού συστήματος.
Όσον αφορά το ερώτημα που μου θέτεις. Από τους υποψηφίους , παρότι δε συμφωνώ με όλες τις θέσεις του, ο Γιώργος Αμυράς είναι σαφώς καλύτερος του Καμίνη. Δεν είναι καπελωμένος από κόμματα, δείχνει πως έχει πάθος γι αυτό που κάνει, μου αρέσει η έμφαση που δίνει στον εθελοντισμό και στην ατομική πρωτοβουλία και είχε το θάρρος να μιλήσει για ιδιωτικοποίηση της αποκομιδής σκουπιδιών.
"Μα η αποχή είναι ξακάθαρη πολιτική θέση αποδοκιμασίας του πολιτικού συστήματος."
Εγώ την αντιλαμβάνομαι περισσότερο ως ξεκάθαρη ομολογία ήττας από αυτό. Για εμένα ξεκάθαρη θέση αποδοκισμασίας του πολιτικού συστήματος θα ήταν να πολιτευτείς ο ίδιος, να κάνεις ο ίδιος έναν συνδιασμό έτσι όπως θα ήθελες να υπάρχει μεταξύ των ψηφοδελτίων.
Ευχαριστώ για την απάντηση περί Αμυρά.
Κε Χορμοβίτη θα συμφωνήσω, ως φιλελεύθερος μαζί σας, τόσο όσον αφορά το πρόγραμμα Καμίνη και την αποχή, όσο και ότι το "Πορτοκαλί" θα έπρεπε να κατέβει αυτόνομο στις εκλογές. Γενικότερα, πιστεύω ότι δε θα βρεθεί καταλληλότερη εποχή για τη χώρα να συνεργαστούν οι φιλελεύθερες δυνάμεις. Είμαι πεπεισμένος ότι το ποσοστό τους θα λειτουργήσει ως καταλυτική παρέμβαση στο πολιτικό σκηνικό. Δυστυχώς, όμως, κανένας δεν αναλαμβάνει μια τέεοια πρωτοβουλία.
Θέση αποδοκιμασίας είναι να γράφεις και να λες ότι δεν σε εκφράζει κανείς υποψήφιος, άσχετα με το τι και εάν τελικά ψηφίσεις ή όχι. Η αποχή καθ'εαυτή από τις εκλογές βέβαια δεν είναι θέση αποδοκιμασίας του πολιτικού συστήματος γιατί το ποσοστό αποχής δεν καταμετράται εις βάρος του πολιτικού συστήματος ούτε του στερεί δύναμη και νομιμοποίηση, το αφήνει πραγματικά ανεπηρέαστο. Εντάξει, ίσως εάν είχαμε μια μαζική αποχή (80-90%) αυτό θα ήταν διαφορετικό. Όπως διαφορετικό θα ήταν είχαμε μια μαζική συμμετοχή υπέρ ενός νέου μικρού κόμματος όπως θα ήταν το Πορτοκαλί εάν ήταν ανεξάρτητο. Φυσικά ούτε το ένα ούτε το άλλο πρόκειται να συμβεί. Συνεπώς το να απέχεις από τις εκλογές έχει ακόμη μικρότερες πιθανότητες να επηρεάσει το πολιτικό σύστημα από τις ήδη μικρές πιθανότητες του να επηρεάσει ψηφίζοντας. Αυτό που επηρεάζει τελικά είναι πιο πολύ η διεκδίκηση της ψήφου, η οποία ακόμα και εάν η ψήφος ήταν μια στοχαστική διαδικασία θα είχε τη δυνατότητα να αλλάξει το αποτέλεσμα. Ως ψηφοφόρος λοιπόν το μόνο που μπορείς να κάνεις είναι να ενισχύσεις το αποτέλεσμα που έχουν οι καινούριες διεκδικήσεις, με λίγα λόγια το να ψηφίσεις το νέο είναι ίσως το καλύτερο που μπορείς να κάνεις. Όπως έχει πει ο Popper το σημαντικό στην δημοκρατία δεν είναι τόσο η δυνατότητα εκλογής του βέλτιστου όσο η αναίμακτη αποκαθήλωση του χείριστου. Οπότε σε αυτές τις εκλογές θα έλεγα ότι το να ψηφίσεις το Πορτοκαλί και τον Καμίνη ή ακόμα και το να ψηφίσεις τον Αμυρά (και στον 2ο γύρο τον Καμίνη) είναι πολύ περισσότερο μια πράξη που διαταράσσει το πολιτικό σύστημα από ότι το να απέχεις.
@ Aρης Φ.
"Γενικότερα, πιστεύω ότι δε θα βρεθεί καταλληλότερη εποχή για τη χώρα να συνεργαστούν οι φιλελεύθερες δυνάμεις. Είμαι πεπεισμένος ότι το ποσοστό τους θα λειτουργήσει ως καταλυτική παρέμβαση στο πολιτικό σκηνικό. Δυστυχώς, όμως, κανένας δεν αναλαμβάνει μια τέεοια πρωτοβουλία. "
Και όμως.. Έ-ε-ερχεται...
(Με συγχωρείς Τηλέμαχε που ξεφεύγω από το θέμα.. δεν μπόρεσα να αντισταθώ..:))
Αγαπητέ κύριε Χορμοβίτη,
Εδώ και τουλάχιστον 4 τετραετίες οι απαιτητικοί - φιλελευθεροι ή μη - δημότες Αθηναίων δεν είχαν κάποια επιλογή ψήφου που να έδινε την ελπίδα ότι κάτι -έστω ελάχιστο - θα μπορούσε να αλλάξει. Ή μήπως θυμάμαι λάθος; Είναι η πρώτη φορά που κατεβαινει υποψηφιος με ελπίδες εκλογής κάποιος που δεν αποκλείουμε εξαρχής ότι μπορεί και να κάνει κάτι. Κι αυτό ειναι τεράστια πρόοδος είτε ο κος Καμίνης ειναι συνολικά φιλελευθερος είτε μόνο κοινωνικά φιλελευθερος είτε είναι οτιδήποτε άλλο. Αυτό μου φτανει για να λυπάμαι που δεν ψηφίζω στο κέντρο. Επίσης, με κάνει να αναρωτιέμαι η εμμονή σας εναντίον του κυρίου Καμίνη όταν απέναντί του έχει τον κ.Ν.Κακλαμάνη. Με κάνει να αναρωτιέμαι αν δε σας κάνει καμια διαφορά η συμμετοχή του κου Τομπάζη και του κ.Αβραντίνη στο δημ.συμβουλιο σε σχέση με του συμπαθέστατου και εφυεστατου κατά τ'αλλα κου Ψινάκη. Και αν θεωρείτε την αισθητική (σημαντικό στοιχείο για μια πόλη) της αριστερής κας Παναγιωτοπούλου εξίσου χυδαία με αυτή που της κυρίας Τριφύλη.
Προσωπικά, προτού δηλώσω περισσότερο ή λιγότερο φιλελευθερος νιώθω ενεργός πολίτης και πιστευω ότι πολλοί ενεργοί πολιτες μαζί στην παρούσα συγκυρία μπορούν να βοηθήσουν περισσότερο απότι οποιαδήποτε ιδεολογία ή ιδεοληψία. Και στο συνδυασμό του κ.Καμίνη υπάρχει πρωτόγνωρος αριθμός αληθινά ενεργών πολιτών. Είναι στο χέρι σας να συνεχίσετε να το νίπτετε ή όχι :)
Καλή σας μέρα
Κύριε Αναστασιάδη, καμιά εμπάθεια ή εμμονή δεν έχω εναντίον του κ. Καμίνη.Απλά σήμερα, η Ελλάδα έχει ουσιαστικά χρεωκοπήσει. Και ολοένα και περισσότεροι, αποδεχόμαστε πως η αιτία είναι ο χυδαίος κρατισμός της μεταπολίτευσης και οι εξωφρενικές δαπάνες του κράτους. Με την τοπική αυτοδιοίκηση να βρίσκεται στα ίδια χάλια, μου φαίνεται τελείως ανεύθυνο, να βγαίνει ένας εκλογικός συνδυασμός και να υπόσχεται ένα πρόγραμμα που θα φέρει ακόμη περισσότερες δαπάνες και ακόμη περισσότερα χρέη! Όπως έγραψα και πιο πάνω, σε αυτές τις εκλογές το μεγάλο ζητούμενο είναι να βρεθούν υποψήφιοι που με συγκεκριμένες προτάσεις, και όχι αερολογίες, γενικότητες, και ευχολόγια, θα πείσουν πως μπορούν να συμμαζέψουν τα οικονομικά του Δήμου και να περικόψουν τις τεράστιες δαπάνες του. Και δυστυχώς, ο κ. Καμίνης, με τις προτάσεις του κινείται ακριβώς προς την αντίθετη κατεύθυνση.Οπότε δεν καταλαβαίνω, γιατί, όπως λέτε,ο κ. Καμίνης δίνει την ελπίδα πως κάτι θα αλλάξει και σε τί διαφέρει από τους άλλους .Δεν είναι θέμα ιδεοληψίας η εμμονή στην περικοπή των κρατικών δαπανών, κύριε Αναστασιάδη. Είναι θέμα επιβίωσης της χώρας.
Υ.Γ. Επαναλαμβάνω πως το γεγόνος ότι απορρίπτω την πρόταση Καμίνη, δεν σημαίνει πως βλέπω θετικά τον Νικήτα Κακλαμάνη. Κάθε άλλο...
Αγαπητέ κύριε Χορμοβίτη,
Τη Δευτέρα των εκλογών Δήμαρχος θα είναι κάποιος εκ των υποψηφίων. Δημοτικοί Σύμβουλοι επίσης κάποιοι εκ των υποψηφίων. Αν πιστευουμε ότι όλοι οι υποψήφιοι ειναι ακριβώς ίδιοι έχουμε δίλημμα. Αν πιστευουμε ότι κάποιοι ειναι καλύτεροι από άλλους τους υποστηρίζουμε για να βγουν αυτοί και όχι οι άλλοι. Τόσο απλά. Για το καλό της πόλης.
Αγαπητέ συνεπώνυμε,
Οι περισσότερες από τις εξαγγελίες του Καμίνη είναι αυτονόητες για έναν ευνομούμενο Δήμο η αποτελούν συμβατικές υποχρεώσεις του βάσει της ισχύουσας νομοθεσία. Πάρε το "Συμβούλιο Ένταξης Μεταναστώ" για παράδειγμα που είναι επιταγή για όλους τους Δήμους κατ'εφαρμογή του ν.3838/2010 και όχι καινοτομία του Καμίνη.
Δημοσίευση σχολίου